因拾獲動物
被告侵占
台南的W小姐看到一隻繫有項圈的貓咪骨瘦如柴在街邊徘徊，於是在網路上PO文問有沒有人走失貓咪，PO了好幾天都沒有回應，W小姐怕貓咪會餓死，經詢問附近住戶，得知那是被棄養的貓咪，於是在三天後把貓咪帶回家，並幫他找了一個好人家送養出去。
沒想到過了一段時間，有人私訊她說，那隻貓咪是他家走失的貓，希望能跟她約見面，但W小姐看對方FB帳號是男生， W小姐擔心私下見面會有危險，而且對方除了提供2張照片外沒其他積極證據證明貓咪是他的，於是拒絕跟他見面，沒想到對方幾次約見面不成後就到警察局對W小姐提起侵占罪告訴。
撿到流浪動物該注意什麼？
其實W小姐的案例不是個案，大家救援時應該具備的法律觀念，以便保護貓狗之外也能保護自己：
流浪動物（貓狗）不一定是無主，有可能是走失的有主動物
雖然動保法對動物尤其是貓狗有特別保護規定，但貓狗在法律體系上仍舊屬於民法上的「物」，所以除非有主貓狗的所有權人拋棄貓狗的所有權，否則這些貓狗就是所有權人的財產，不會因為被拾獲就變成拾獲人的。
沒打晶片仍有可能是有主貓狗
民法貓狗所有權的取得不以是否打晶片為判定要件，所以沒打晶片仍有可能是有主貓狗。雖然刑法侵占罪的告訴人是看民法上的所有權人是誰，而非晶片上飼主登記人是誰，但打晶片是很重要的證據，有推定所有權人是誰的效果，如果沒打晶片，有時會很難證明你是貓狗的所有權人。除非貓狗被沒入，否則動保法的規定不會去改變民法上所有權的歸屬狀態（臺灣新北地方法院板橋簡易庭107年度板簡字第417號簡易民事判決參照）。
依法律規定的合法收養流程
依民法第803條，拾得遺失物者應從速通知遺失人、所有人、其他有受領權之人或「報告警察、自治機關」，報告時，應將其物一併交存，
再依民法第805條，所有權人可以在6個月內來認領，超過6個月後，
最後依民法第807條，就由拾得人取得其所有權。所以就安全的作法是等6個月後再送養。
理想與現實的距離
實務上不可能等那麼久，所以動保法有需要針對這個狀況做些修正，以保護貓狗以及拾獲愛心民眾的（事實上與法律上的）安全。但目前法令撿到動物，一定要先上網協尋（留書面記錄當證據）並盡快通報動保處（自治機關）或警察局，並掃描是否有植入晶片與寵登，如果有要盡快通知飼主，以免被認為有侵占他人之物的故意，一片善心變成侵占罪的被告！