領養契約中空白

坊間出現需多制式的領養契約供大家選用，這些領養契約許多條約都是空白，讓雙方可以就簽約前討論取得共識。而協會接到不少投訴案，就是契約中收回寵物/訪視..條件空白，導致送養/領養雙方意見分歧。送養人會誤以為契約中即使沒有寫明訪視或收回條件，即使沒有載明細節，之後仍然可以要求訪視/收回寵物..，領養人會覺得領養當下並沒有約定，主張條款無效等等。

【契約生效要件】

1. 當事人

2. 意思表示

3. 標的

領養契約的送養人跟領養人，雙方意思表示表示一致時，不管明示或暗示，不管口頭或是書面，在交付標的後，契約就生效。

意思表示是否一致

雖然契約生效不限於書面，最重要的地方是👉【雙方的意思表示是否一致】，書面的好處是簽約當下以文字再次確認外，還有將來有提醒用意，但在書面上的條約沒有簽訂或空白時，要如何證明雙方對這些條約有做出一致的意思表示。

雙方越有共識，事後的爭議就越少

以公版契約簽訂並不會妨礙契約效力，然而契約上留白處，會比較難認定是雙方就空白的條款有共識，契約中有這方面條文時，就不要這些空位留白，簽約前針對雙方就可以飼養條件、收回條件、訪視頻率及執行方向等細節討論好，並在契約中文字化，對雙方都是較具保障的做法。

當然，如若雙方在簽約前已經明確針對飼養/訪視/收回(或其他可能空白條約)已經有充分溝通，取得共識，在爭議下能提供明確證據(比方通訊平台的對話截圖、電話錄音等)，法院當然不會只以契約上是否空白為唯一認定。